Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 1. BESLISSING Raad voor maatschappelijk welzijn. Goedkeuring notulen van 23 juni 2025.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 23 juni 2025: De raad voor maatschappelijk welzijn vindt plaats.
● De notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende raad voor maatschappelijk welzijn.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 74 over de goedkeuring van de notulen.
○ artikel 78 over de bevoegdheden van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Argumentatie
Artikel 278 van het decreet lokaal bestuur stelt in § 1:
De notulen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat is gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen. Ze maken melding van alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen. Behalve bij geheime stemming, vermelden de notulen hoe elk lid gestemd heeft. Van die laatste verplichting kan worden afgeweken voor beslissingen die genomen zijn met unanimiteit.
De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden. De gemeenteraad kan beslissen om het zittingsverslag te vervangen door een audio- of audiovisuele opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.
Als de gemeenteraad een aangelegenheid overeenkomstig artikel 28 in besloten vergadering behandelt, vermelden de notulen alleen de beslissingen en wordt er geen zittingsverslag opgesteld.
De bepalingen, vermeld in het eerste tot en met het derde lid, zijn van toepassing op het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, met dien verstande dat "gemeenteraad" wordt gelezen als "raad voor maatschappelijk welzijn".
BESLUIT: unaniem
Enig artikel:
De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 23 juni 2025 goed zonder opmerkingen.
Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 2. BESLISSING Deontologische commissie. Vertegenwoordiger uit de Groen fractie.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 25 november 2019: Beslissing raad voor maatschappelijk welzijn over de goedkeuring van de deontologische code van de lokale mandatarissen.
● 22 mei 2023: De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het ontwerp van aanpassing van de deontologisch code van de mandatarissen goed en beslist een deontologische commissie op te richten.
● 3 juli 2023: De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot samenstelling van een deontologische commissie.
● 2 december 2024: De installatievergadering voor de legislatuur 2025-2030 vindt plaats.
● 23 juni 2025: De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de deontologische code voor lokale mandatarissen goed en vervangt integraal de deontologische code zoals goedgekeurd door de raad voor maatschappelijk welzijn van 25 november 2019 en aangepast door de raad voor maatschappelijk welzijn van 22 mei 2023.
● 23 juni 2025: De raad voor maatschappelijk welzijn gaat over tot samenstelling van de deontologische commissie.
● 26 augustus 2025: E-mail Rist Heylen (Groen fractie) waarin hij meedeelt dat hij geen kandidaat-commissielid is voor de deontologische commissie en dat de Groen fractie geen plaatsvervangers zal aanduiden.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur:
○ artikel 39 over de samenstelling van de deontologische commissie
○ artikel 78 over de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn
Argumentatie
Tijdens de raad voor maatschappelijk welzijn van 23 juni 2025 heeft de raad voor maatschappelijk welzijn de deontologische commissie samengesteld. Omdat er voor de Groen-fractie geen voordrachtakte werd ingediend, werd er voor deze fractie geen vertegenwoordiger aangeduid voor de deontologische commissie.
Artikel 39 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt echter dat de deontologische commissie bestaat uit minstens één vertegenwoordiger per fractie binnen de raad. Daarom moet er nog een vertegenwoordiger voor de Groen fractie worden aangeduid als lid van de deontologische commissie.
Het huishoudelijk reglement schrijft voor dat elke fractie een afgevaardigde voordraagt aan de voorzitter van de raad. Daarnaast bepaalt het huishoudelijk reglement dat bij voordracht van meer dan één fractielid de raad beslist welk fractielid zal zetelen in de deontologische commissie.
Wanneer er geen fractielid wordt voorgedragen is het eveneens aangewezen dat de raad beslist welk fractielid zal zetelen in de deontologische commissie. Zonder voordrachtakte kan er echter geen plaatsvervanger worden aangeduid.
De correcte samenstelling van de deontologische commissie is echter noodzakelijk om de goede werking ervan te verzekeren en tot uitvoerbare besluiten te komen. Er wordt dus best toch tot een afvaardiging van de Groen-fractie beslist, zonder plaatsvervanger.
Financiële weerslag
De leden van de deontologische commissie ontvangen presentiegeld voor de vergaderingen van de deontologische commissie waarop zij aanwezig zijn voor zover voorzien in het huishoudelijk reglement van de raad voor maatschappelijk welzijn.
BESLUIT: unaniem
Artikel 1:
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de weigering van Rist Heylen namens de GROEN-fractie om in de deontologische commissie te zetelen.
Artikel 2:
De raad voor maatschappelijk welzijn duidt Rist Heylen aan als vertegenwoordiger van de Groen-fractie in de deontologische commissie. Hierdoor bestaat de deontologische commissie uit de voorzitter van de gemeenteraad en volgende raadsleden:
● Anja Leflot, voorzitter raad voor maatschappelijk welzijn.
● Kristina Van den Heuvel (HOP) met als eerste plaatsvervanger Jasper Van den Wouwer en met als tweede plaatsvervanger Tania Vrindts.
● Gust Van den Bruel (N-VA) met als eerste plaatsvervanger Dorien Van Opstal.
● Nanini Van Coillie (Vlaams Belang) en geen plaatsvervanger.
● Rist Heylen (Groen )en geen plaatsvervanger.
Elien Bergmans Ria Van den Eynde Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Gerry Van Vosselen Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Elien Bergmans Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel aantal voorstanders: 0 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0
Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 3. BESLISSING Raad voor maatschappelijk welzijn. Opheffing beslissing raad voor maatschappelijk welzijn van 17 juli 1998 over de fietsvergoeding mandatarissen.
Werd uitgesteld naar een andere zitting.
AMENDEMENT 1: AANVAARD Elien Bergmans Ria Van den Eynde Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Gerry Van Vosselen Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Elien Bergmans Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Dorien Van Opstal Jef Verduyckt Dries Van Hoof Katrien Haepers Gust Van den Bruel Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Reggy Janssens Elien Bergmans Tania Vrindts Vincent Laeremans Joost Verhaegen Elias De Wever Nanini Van Coillie Geert Vermunicht Marc Bruynseels Jasper Van den Wouwer Hilde Van Looy Anja Leflot aantal voorstanders: 5 , aantal onthouders: 14 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
ALGEMEEN: AANVAARD Elien Bergmans Ria Van den Eynde Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Gerry Van Vosselen Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Elien Bergmans Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Elien Bergmans Joost Verhaegen Kristina Van den Heuvel Hilde Van Looy Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Elias De Wever Geert Vermunicht Reggy Janssens Anja Leflot Karolien Laeremans Vincent Laeremans Nanini Van Coillie Tania Vrindts Gust Van den Bruel Katrien Haepers Jef Verduyckt Dries Van Hoof Dorien Van Opstal aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 5 Goedgekeurd
AMENDEMENT 3: VERWORPEN Elien Bergmans Ria Van den Eynde Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Gerry Van Vosselen Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Elien Bergmans Dries Van Hoof Hilde Van Looy Joost Verhaegen Vincent Laeremans Reggy Janssens Dorien Van Opstal Nanini Van Coillie Anja Leflot Jef Verduyckt Geert Vermunicht Elias De Wever Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Jasper Van den Wouwer Marc Bruynseels Tania Vrindts Katrien Haepers Gust Van den Bruel Jef Verduyckt Dries Van Hoof Gust Van den Bruel Katrien Haepers Dorien Van Opstal Hilde Van Looy Karolien Laeremans Kristina Van den Heuvel Elias De Wever Tania Vrindts Geert Vermunicht Joost Verhaegen Vincent Laeremans Anja Leflot Elien Bergmans Jasper Van den Wouwer Nanini Van Coillie Marc Bruynseels Reggy Janssens aantal voorstanders: 5 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 11 Verworpen
Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 4. BESLISSING Raad voor maatschappelijk welzijn. Goedkeuring huishoudelijk reglement legislatuur 2025-2030.
MOTIVERING:
Feiten en context
● 13 oktober 2024: de gemeenteraadsverkiezingen vinden plaats.
● 2 december 2024: de installatievergadering vindt plaats waardoor de legislatuur 2025-2030 van start gaat.
● 20 januari 2025: de raad voor maatschappelijk welzijn herneemt het vorige huishoudelijk reglement in afwachting van de aanpassingen.
Juridische gronden
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 41.
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 3
Argumentatie
Overeenkomstig artikel 38 van het decreet lokaal bestuur moet de raad voor maatschappelijk welzijn bij aanvang van een nieuwe legislatuur een huishoudelijk reglement goed te keuren.
Het voorstel van reglement is als bijlage toegevoegd. Er is ook een overzicht toegevoegd van de wijzigingen.
De raad voor maatschappelijk welzijn kan het huishoudelijk reglement op elk moment wijzigen.
Financiële weerslag
Beleidsdoelstelling | BD 14 Een actueel HRM-beleid voeren. |
Actieplan | AP 101 De democratische werking faciliteren |
Actie | AC 587 Presentiegeld raadsleden en leden BCSD. |
MJP nummer | MJP 002571 |
Beschikbaar krediet | - euro |
Totaal krediet | 26.670 euro |
Na bespreking,
AMENDEMENT 1: Raadslid Gust Van den Bruel stelt voor om in artikel 17 § 1. "Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering tot 16 uur punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun toegelicht voorstel van beslissing aan de gemeenteraadsvoorzitter en aan de algemeen directeur met het sjabloon dat daarvoor ter beschikking is gesteld en via secretariaat@hulshout.be. 'tot 16 uur' schrappen.
AMENDEMENT 2: Raadslid Gust Van den Bruel stelt voor om in artikel 20: " Het college van burgemeester en schepenen beantwoordt schriftelijke vragen binnen de maand na ontvangst. (via e-mail)" Voorstel om 'maand' te vervangen door '30 kalenderdagen'.
AMENDEMENT 3: Raadslid Gust Van den Bruel stelt voor om in artikel 76 "Verplaatsingskosten van raadsleden, noodzakelijk voor de uitoefening van hun mandaat, worden door de gemeente terugbetaald na voorlegging van bewijsstukken, op basis van de wettelijk vastgestelde tarieven." Aanvullen met "Jaarlijks wordt een overzicht gemaakt van de terugbetaling van de kosten van de mandatarissen. Dat document is openbaar."
BESLUIT: AMENDEMENT 1: AANVAARD
5 stemmen voor: Gust Van den Bruel, Dorien Van Opstal, Dries Van Hoof, Katrien Haepers en Jef Verduyckt
0 stemmen tegen
14 onthoudingen: Anja Leflot, Elien Bergmans, Joost Verhaegen, Karolien Laeremans, Vincent Laeremans, Hilde Van Looy, Elias De Wever, Tania Vrindts, Geert Vermunicht, Kristina Van den Heuvel, Reggy Janssens, Jasper Van den Wouwer, Nanini Van Coillie en Marc Bruynseels
Motivatie onthouding Elien Bergmans: Voor de ganse Hop fractie: De Hop fractie onthoudt zich omdat de tijdsbepaling vooral als goodwill naar de ambtelijke organisatie in het huishoudelijk reglement geplaatst is en we vinden het nog steeds terecht dat het er zo instaat.
AMENDEMENT 2: AANVAARD
unaniem
AMENDEMENT 3: VERWORPEN
5 stemmen voor: Gust Van den Bruel, Dorien Van Opstal, Dries Van Hoof, Katrien Haepers en Jef Verduyckt
11 stemmen tegen: Anja Leflot, Elien Bergmans, Joost Verhaegen, Karolien Laeremans, Vincent Laeremans, Hilde Van Looy, Elias De Wever, Tania Vrindts, Geert Vermunicht, Kristina Van den Heuvel en Jasper Van den Wouwer
3 onthoudingen: Reggy Janssens, Nanini Van Coillie en Marc Bruynseels
ALGEMEEN: AANVAARD
14 stemmen voor: Anja Leflot, Elien Bergmans, Joost Verhaegen, Karolien Laeremans, Vincent Laeremans, Hilde Van Looy, Elias De Wever, Tania Vrindts, Geert Vermunicht, Kristina Van den Heuvel, Reggy Janssens, Jasper Van den Wouwer, Nanini Van Coillie en Marc Bruynseels
5 stemmen tegen: Gust Van den Bruel, Dorien Van Opstal, Dries Van Hoof, Katrien Haepers en Jef Verduyckt
0 onthoudingen
Motivatie stem tegen Gust Van den Bruel: Voor de ganse N-VA fractie: De N-VA fractie onthoudt zich omdat ze vindt dat in het huishoudelijk reglement te veel beperkingen voor de gemeenteraadsleden/ oppositie opgenomen zijn.
Artikel 1:
De raad voor maatschappelijk welzijn haar huishoudelijk reglement goed voor de legislatuur 2025-2030.
Het huishoudelijk reglement als bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.
Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 5. KENNISNAME Financiën. Jaarrekening 2024 WV Ter Nethe.
KENNISNAME:
Feiten en context
● De Algemene Vergadering van de Welzijnsvereniging Ter Nethe keurde het meerjarenplan 2022-2025 goed op 28 maart 2022 en paste het aan op 24 oktober 2022, op 27 november 2023 en op 25 november 2024.
● Vanaf 2022 is de uitvoering van het meerjarenplan gestart. De jaarrekening 2024 bevat de rapportering over het tweede volledige jaar van het plan.
● Op 2 juni 2025 nam de raad van bestuur kennis van de jaarrekening 2024.
● Op 23 juni 2025 stelde de Algemene Vergadering van de Welzijnsvereniging Ter Nethe de jaarrekening 2024 vast.
Juridische gronden
De jaarrekening 2024 wordt opgemaakt volgens de regels over de beleids- en beheerscyclus (BBC). De regels die van toepassing zijn voor de opmaak van de jaarrekening zijn vastgelegd in:
● 22 december 2017: Decreet Lokaal Bestuur: artikel 78 en 490.
● 30 maart 2018: Besluit Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
● 26 juni 2018: Ministerieel Besluit tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningen-stelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
Argumentatie
Eén jaarrekening
De jaarrekening 2024 is opgesteld volgens de nieuwe regels voor de beleids- en beheerscyclus (BBC2020).
De nieuwe regelgeving BBC2020 voorziet dat de opbouw van het meerjarenplan en van de jaarrekening zo veel als mogelijk op elkaar afgestemd zijn, wat een transparante rapportering over de realisatiegraad van de doelstellingen mogelijk maakt.
Inhoud
De jaarrekening bevat een beleidsevaluatie, een financiële nota en een toelichting. Daarnaast wordt bijkomende documentatie als achtergrondinformatie bij de jaarrekening aan de raadsleden aangeboden.
De beleidsevaluatie
Voor de beleidsevaluatie legt de regelgeving geen gestandaardiseerd schema op. De bedoeling is dat het een beknopt en leesbaar document is dat de raadsleden een antwoord geeft op de vraag in welke mate en tegen welke kost de acties en beleidsdoelstellingen uit de strategische nota van het meerjarenplan gerealiseerd werden. De eindevaluatie over de periode van 1 januari tot 31 december is opgenomen in het rapport van de beleidsevaluatie. Dit rapport maakt deel uit van de jaarrekening.
De financiële nota
De financiële nota van de jaarrekening bevat:
● de doelstellingenrekening (schema J1).
● de staat van het financieel evenwicht (schema J2).
● de realisatie van de kredieten (schema J3).
● de balans (schema J4).
● de staat van opbrengsten en kosten (schema J5).
De toelichting
De toelichting van de jaarrekening bevat alle informatie over de verrichtingen in het ontwerp van de jaarrekening die relevant is voor de raadsleden om met kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen. Ze omvat minstens:
● een overzicht van ontvangsten en uitgaven naar functionele aard (schema T1).
● een overzicht van ontvangsten en uitgaven naar economische aard (schema T2).
● de investeringsprojecten (schema T3).
● een overzicht van de evolutie van de financiële schulden (schema T4).
● een overzicht van de financiële risico’s met een omschrijving van die risico’s en van de middelen en mogelijkheden waarover het bestuur beschikt of kan beschikken om die risico’s te dekken.
● een verwijzing naar de plaats waar de documentatie beschikbaar is.
● een toelichting bij de balans (schema T5).
● de waarderingsregels.
● de niet in de balans opgenomen rechten en verplichtingen.
● een verklaring van de materiële verschillen tussen de gerealiseerde en de geraamde ontvangsten en uitgaven.
● de toelichting over de kosten, opbrengsten, uitgaven en ontvangsten met een buitengewone invloed op het budgettair resultaat van het boekjaar en het overschot of tekort van het boekjaar.
● een overzicht van de overgedragen (gedeelten van) kredieten voor investeringen en financiering.
De documentatie
Naast het ontwerp van de jaarrekening stelt het bestuur ook de bijbehorende documentatie aan de raadsleden ter beschikking. De documentatie bevat minstens de volgende onderdelen (artikel 4 van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 (MB BBC)):
● het overzicht van alle beleidsdoelstellingen die in de jaarrekening zijn opgenomen, met de bijbehorende actieplannen, acties, ontvangsten en uitgaven.
● een overzicht van de toegestane werkings- en investeringssubsidies voor het boekjaar in kwestie. (niet van toepassing bij Welzijnsvereniging Ter Nethe)
● een overzicht van de beleidsvelden per beleidsdomein.
● een overzicht van de verbonden entiteiten.
● een overzicht van de personeelsinzet.
● een overzicht van de opbrengst per belastingsoort. (niet van toepassing bij Welzijnsvereniging Ter Nethe)
De documentatie biedt de raadsleden achtergrondinformatie bij de jaarrekening. De raad moet er niet over beslissen.
Procedure
De beleidsrapporten worden overeenkomstig artikel 490 van het decreet over het lokaal bestuur vastgesteld door de Algemene Vergadering. Het bestuur bezorgt het ontwerp van de jaarrekening minstens 14 dagen voor de raadszitting waarop het geagendeerd is aan ieder lid van de algemene vergadering. Vanaf dat moment moeten de leden van de algemene vergadering ook de bijbehorende documentatie ter beschikking krijgen.
Een afschrift van de vastgestelde jaarrekening wordt binnen de twintig dagen bezorgd aan de betrokken openbare centra voor maatschappelijk welzijn. De betrokken raad voor maatschappelijk welzijn kan advies uitbrengen over de jaarrekening van de welzijnsvereniging binnen een termijn van vijftig dagen.
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de jaarrekening 2024 van Welzijnsvereniging Ter Nethe en adviseert deze positief.
Deze geïntegreerde jaarrekening 2024 bestaat uit een beleidsevaluatie, een financiële nota, een toelichting en extra documentatie.
Beschikbaar budgettair resultaat | € 839.915,49 |
Autofinancieringsmarge | € 480.168,05 |
Balans per 31/12/2024
Activa | Passiva |
Vlottende Activa | € 1.412.291,13 | Schulden | € 682.544,48 |
Vaste Activa | € 120.779,71 | Netto actief | € 850.526,36 |
Totaal Activa | € 1.533.070,84 | Totaal Passiva | € 1.533.070,84 |
De staat van opbrengsten en kosten per 31/12/2024
Kosten | € 4.161.633,89 |
Opbrengsten | € 4.604.766,89 |
Overschot van het boekjaar | € 443.133,00 |
Openbare zitting van Raad voor maatschappelijk welzijn van maandag 08 september 2025.
RMW OZ 6. KENNISNAME Financiën. Opvolgingsrapportering meerjarenplan.
KENNISNAME:
Feiten en context
● 23 september 2024: Kennisname door raad voor maatschappelijk welzijn: Opvolgingsrapportering meerjarenplan.
● Vanaf 2020 heeft Hulshout voor de gemeente, het OCMW en het AGB een geïntegreerd beleidsrapport, sinds 2022 is daar ook de Welzijnsvereniging aan toegevoegd.
● Het Decreet Lokaal Bestuur legt aan het lokaal bestuur de verplichting op om naast de beleidsrapporten (het meerjarenplan, de aanpassingen van het meerjarenplan en de jaarrekening) voor het einde van het derde kwartaal aan de gemeente- en OCMW-raad een opvolgingsrapportering voor te leggen over het eerste en het tweede kwartaal van het boekjaar.
● De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn bepalen wanneer hen een opvolgingsrapportering, met een stand van zaken van de uitvoering van het meerjarenplan, wordt voorgelegd. Er wordt minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar voorgelegd.
● De opvolgingsrapportering bevat minstens al de volgende elementen:
● Het overzicht van de geraamde en de gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar in de opvolgingsrapportering bevat minstens al de volgende elementen:
Juridische gronden
Deze rapportering dient te voldoen aan volgende reglementering:
● 22 december 2017: Decreet lokaal bestuur: artikel 263.
● 30 maart 2018: Besluit Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen, artikel 29.
● 26 juni 2018: Ministerieel Besluit over de beleids- en beheerscyclus, artikel 5.
Argumentatie
Het gaat over het laatste jaar van het meerjarenplan 2020-2025.
De rapportering is als bijlage toegevoegd.
De opvolgingsrapportering bevat minstens al de volgende elementen:
Het overzicht van de geraamde en de gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar in de opvolgingsrapportering bevat minstens al de volgende elementen:
De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de opvolgingsrapportering over het boekjaar 2025, opgesteld volgens de gestelde verplichtingen.
Publicatie LBLOD
Deze webpagina vormt het openbare register van gemeentelijke reglementen en verordeningen, in overeenstemming met het besluit van de Vlaamse regering van 28 april 2023 betreffende de bekendmakingen en raadpleegbaarheid van besluiten en documenten van het lokale bestuur met betrekking tot de manier waarop ze moeten worden bijgehouden.
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.